作为一线城市的深圳和二线城市的成都从发展方面到底差别有什么？差距在哪？值得三倍以上的房价差吗？

　　最新的中国城市排名中，深圳是一线城市，成都是1.5线城市。提主最近在关注楼市，目前需要暂住深圳几年，但是被新政后的深圳楼市森森的刺激了，300万以下很难选到称心的房子。但是同样的钱在成都就可以选个很好的。所以想问问大家，最好有两个类似城市都生活过的人来说说自身体会，看看房价差距至少三倍，但是从宜居幸福感和个人发展（不太可能创业）方面来说真的能差三倍以上吗？

　　根据边际递减效应，从1.5线向1.0线迁移，资金成本要远远高于从4.0迁往3.0，也高于从2.0迁往1.5。好比200块的耳机秒杀20元地摊货，但是2000的耳机和1000的耳机就不太容易听出差距了。

　　所以题主最后一个问题可以换一个表述：看看宜居幸福感和个人发展（不太可能创业）方面来说差一倍，房价差距至少三倍吗？

　　题主说的称心的房子是什么呢？如果要一步到位关内成熟社区学位优秀，那么300w不嫌少，但是只是在城市扎根下来从长计议，那30w也揭得开锅。

　　视乎于你喜欢哪种生活方式，以及你想要从事的行业在哪里更加有优势。

　　年入20+以上的话明显是在成都过的舒服（哪怕比起深圳年入40+）

　　说到教育医疗等等公共资源, 大家不要太小瞧成都就OK~

　　非常喜欢成都这座城市- 市民们气定神闲, 穷不穷都开心。

　　本人四川人，2007年从上海毕业到深圳工作四年，2011年回成都工作至今，对这个问题还是很有发言权的。

　　什么1.5线、第四城这些说法真的很可笑，主要是成都本地媒体的自我yy，只能骗骗川内的老百姓吧。成都毕竟只是西部一隅的省会而已，在城市规划、就业环境、收入水平、金融环境、企业总部等等方面和上海、深圳这些一线城市完全不能比，甚至和二线城市里面排前面的杭州、南京、天津之类都有明显差距。

　　我觉得成都唯一可以和一线城市比肩的是商业体量以及消费，成都商场的数量、种类和档次我觉得完全不逊于任何一个一线城市，但也就仅此而已了。

　　成都的城市地位，说处在二线城市的中流位置，还是比较靠谱的，和重庆、武汉这些中西部城市比一比可以，但与深圳是根本没有可比性的。

　　同理，成都的房价也应该和同处于二线中流位置的城市相比，

　　深圳成都没得比头，一个是特区，一个是阴雨小城，

　　原生家庭好的，留成都的好。原生家庭帮助不大的的确留成都也尴尬，目前成都比较赚钱的行业：金融和it。金融需要资源 it需要体力。

　　高赞答案里深圳买200平的房子比较优秀了，要一千多万吧。

　　成都创业环境的确一般。我是新成都人，比较拼，白天干金融，下班了写公号。哪儿都有聪明人和懒人，生活方式不同，不用踩低对方。成都发展好了四川人都光荣。深圳好嘛就好嘛，跟我无关

　　如果你的能力在深圳能拿50万，那在成都拿30万是没有任何问题的。成都没有那么不堪。再比比房价和物价，哪个性价比高？而且成都的人口流入也是非常多的。

　　知乎er很搞笑的一个地方就在于。无止境地大肆吹捧一线城市，把一线城市和其他城市的区别说的如大城市和农村一般大。好像中国除了一线城市外都是荒芜之地。

　　我不只在一个地方的回答中看到有人号称在北上广深拿到3万月薪的年轻人去二线只能拿5000的月薪，可是无论是统计局的城镇平均工资、人均可支配收入数据，还是招聘网站（薪酬网、智联、前程无忧）发布的大数据，都不支持这么大的差距。其实统计数据全国薪酬最高的北京只比典型的二线城市比如武汉工资高1.5-2倍左右，绝对差不到6倍（当然房价差了4倍）。而在知乎备受推崇的深圳，平均工资更没有高二线城市这么多。

　　其实中国的二线尤其是强二线城市这些年发展的很好也很快，国家也有意在北上广深之外发展十座左右的中心城市。北上GDP已经增长疲软很多年了，广州近两年也低迷了，只有深圳还在高速发展，而武汉、成都、郑州这些二线城市都在飞速发展（连续两位数名义增长超过10年）。这是历史的进程，国家的战略。

　　而且题目问的是深圳，那些一线城市无脑吹们能不能别把北京上海拉出来。深圳号称一线，但深圳离北京上海的距离可比成都离深圳的距离远多了。

　　发布于 2019-03-02

发布者：小小马夫